Слухове от ромската махала – хроника на една предизвестена паника

д-р Илия Вълков¹ 1. Авторът е преподавател в Катедра „Медии и обществени комуникации“ в УНСС. Текстът предстои да бъде публикуван в юбилеен сборник от научна конференция, посветена на 25 години от създаването на Катедра „Комуникация, връзки с обществеността и реклама“ към ФЖМК

Слуховете винаги са били използвани, за да се управляват съзнанието и страховете на хората. И все повече се приемат като остра заплаха срещу националната сигурност. В мрежа от мрежи, фейсбук, неформални групи в интернет, анонимни сайтове, чрез дезинформация и неистински, фалшиви новини се създават под контрол колективни вярвания, които задействат панически психози сред определени социални групи²2. Някои от наблюденията в статията са публикувани в анализ през месец октомври 2019 г. в сайта Клуб Z. Вълков, Илия. Клуб Z. „Искат да направят разврат с децата, да ги убият“. 08.10.2019 г. Достъпен на адрес: https://clubz.bg/88787-iskat_da_napravqt_razvrat_s_decata_da_gi_ubiqt Последно прочитане: 15.12.2019 г.. Този процес е обект на изследване в настоящата статия, която анализира кампанията срещу проекта на Стратегията за детето 2019-2030 г., както и Закона за социалните услуги. Към края на 2019 г. и двата документа не влизат в сила заради протестите и недоволството на социални групи, неправителствени организации, политически сили и духовни и религиозни институции като Българската православна църква. Заради натрупаното обществено напрежение е сменен и министърът на труда и социалната политика Бисер Петков, а на негово място е назначена Деница Сачева (до тогава тя е зам.-министър на образованието). Целта на статията е да бъде изведен теоретичен модел за наблюдение на активистки групи в социалните мрежи за промяна на обществени нагласи и политически решения. 

Методология

За целите на изследването се използва методологията на включеното наблюдение (авторът участва като наблюдател в някои от най-активните тематични групи във фейсбук). Заради големия масив несистематизирана информация, се прилага и методологията на „неструктурираното наблюдение“³3. Джонев, Сава. Социална психология. Школи. Изследователски методи. Том 1. София:Софи Р, 2012. стр. 221. . Използвани са и инструменти на количествения и качествен контент анализ – търсят се връзки между активни участници като се анализират тематични дискусии, публикации и профили на потребители в групите „НАДАС АМАРЕ ҶАВЕН – РОДИТЕЛИ ОБЕДИНЕНИ ЗА ДЕЦАТА“, „НАЦИОНАЛНА ГРУПА – РОДИТЕЛИ ОБЕДИНЕНИ ЗА ДЕЦАТА“, „Против антидетските стратегии“. 

Ограничения пред наблюдението във Facebook

След случая с Cambridge Analytics от началото на 2018 г. Facebook промени своята политика за поверителност и ограничи достъпа на външни маркетингови и политически аналитични центрове до данните на потребителите на мрежата⁴4. Илиева, Елена. Investor.bg. Facebook спря десетки хиляди приложения заради скандала с Cambridge Analytica. 21.09.2019 г. Достъпен на адрес: https://www.investor.bg/softuer/458/a/facebook-spria-desetki-hiliadi-prilojeniia-zaradi-skandala-s-cambridge-analytica-289810/ Последно прочитане: 15.12.2019 г. . Това засегна и работата на т.нар „факт-чекъри“ (fact-checkers от англ. език – лица, които нямат непременно журналистическа биография, но са с добри ИТ познания и се занимават с проверка на фактите в публичното и интернет пространство), които се опитват да разобличат неистинни и манипулации в публичната среда. 

Инструментите за достъп до базите от данни във фейсбук до толкова за ограничени, че вече е много трудно да се видят и лицата, които администрират и поддържат страници и групи в социалната мрежа. Това създава сериозна пречка на журналистите и „факт-чекърите“ да наблюдават критично политически внушения и дезинформация и пропаганда⁵5. В статията е използва основно понятието дезинформация (от анг. ез. disinformation) – фалшива информация, разпространена целенасочено, произведена като слух с цел да повлияе върху общественото мнение или да замъгли истината. В англоезичната литература се използва и понятието misinformation – неточна или подвеждаща информация. .

Все още обаче има работещи инструменти, които могат да създадат информационна рамка за неструктурирано наблюдение⁶6. Изказвам специална благодарност Петър Галев, анализатор в компанията за мониторинг и медийни анализи „Персептика“ (Perceptica). :   

1. https://www.whopostedwhat.com/ – това е полезен инструмент, за търсене на публични постове във фейсбук. Могат да се задават ключови думи и да се търси в конкретен ден или период. 
2. https://exportcomments.com/ – инструмент за сваляне коментари под дадена публикация (има ограничение от 500 знака за един пост, но успява да генерира информация за всякакви интерактивни реакции – лайкове, отговори и т.н./.
3. https://chrome.google.com/webstore/detail/afs/gckmgjhcejhnfenfbippohhnfjkeaapj – това е extension- за Chrome. За да бъде вкаран в действие се отива на страницата на потребителя, който е обект на проучване. Профилът му се вкарва в приложението (add profile), а след това се работи с достъп до менюто. Така например могат да се проследят всички постове по конкретна тема и ключова дума. 

В процеса на наблюдение изследователските усилия се фокусират върху:

• Търсене на органична активност – да се идентифицират основни лица, които споделят и коментират; лидери на мнения и последователи; да се изведат администратори на групи; да се определят групи в социалните мрежи с общ тематичен обхват, блогове и медии, които легитимират тези и внушния или създават ново съдържание;
• Търсене на свързаност между лидери на мнения и активни потребители в групите – мотивация чрез харесване на публикации (лайкове), поощрителни или критични коментари, взаимни споделяния; обща локация; споделяне на едни и същи тези, послания, снимки, видеа, фрази, ключови думи, общи хаш-тагове. 
• Идентифициране на  фалшиви профили – обикновено те имат: „къса история“ в своя профил, профилна снимка без лице /ползват символи, герб, животно, аватар, анимация/; често пъти крадат самоличност; рядко имат собствено съдържание и затова споделят чужди цитати, постове, снимки и видео. И най-важното – не винаги са активни. Активират ги, когато трябва. 

Паника в ромските махали – предизвестена история

​„Нещо по фейсбук е излязло, че ще вземат децата“ – с тези думи жена от ромския квартал в Сливен разказва пред бТВ за слухове, разпространени в социалните мрежи, че социални работници извеждат непълнолетни и малолетни деца от учебните заведения⁷7. BTV. След слуховете за отнемане на деца: Родители от Сливен пак не ги пускат на училище. 08.10.2019 г. Достъпен на адрес: https://btvnovinite.bg/predavania/tazi-sutrin/sled-sluhovete-za-otnemane-na-deca-roditeli-ot-sliven-pak-ne-gi-puskat-na-uchilishte.html Последно прочитане: 15.12.2019 г. . Същата дезинформация – че по примера на Норвегия държавата иззема деца, се разпространява и сред жителите на ромски махали в Ямбол, Карнобат, Сунгурларе, Асеновград. Денят е 7 октомври, понеделник, кампанията за местни избори вече е започнала. А самата изборна кампания е пореден етап от друг процес на създаване на негативни нагласи срещу стратегически документи на държавата в областта на социалните услуги, грижата и правата на децата. 

В тази мрежа от мрежи са включени представители на евангелистки и протестантски църкви, публични лица, духовници от православната църква, партийни активисти и участници в местните избори. Те участват в различни конференции, разпространяват публикации, статии от сайтове с неизвестен адрес, видеоклипове…

Там се споделят едни и същи текстове – като публикацията – „Пазар на бебета за гейове в Брюксел – столицата на Европейския съюз“ от сайта ndt1.eu., която препраща към друга онлайн медия – lupa.bg. В публикацията се разказва за състоялия се в Брюксел „четвърти по реда си пазар на бебета и сурогатни майки под надслов “Men Having Babies” (от анг. ез. „Мъже, които имат бебета“). 

„В изложбата-базар вземат участие хомосексуални двойки, желаещи да арендуват матка и да си купят дете, предава kp.ru. В разкошния хотел “Хилтън” се разхождат скъпо облечени мъже, разглеждат лъскави каталози с фотографии на сурогатни майки по избор, както и жени, готови да продадат вече родените си деца и да подпишат отказ от родителство в полза на купувача.

Приятна фонова музика, шампанско, пауза за кафе, доклади на най-добрите световни адвокати, психолози, финансисти и консултанти в областта на сурогатството. Наоколо се виждат умилителни снимки на щастливи бебета в обятия на двама усмихнати татковци.

Хомосексуални двойки, които искат да купят дете, идват на тази изложба. Те разглеждат всички оферти. Цените варират в зависимост от качеството. Децата в тази “зона” имат определено качество като всеки продукт. Дете струва от минимум 95 000  до 160 000 долара.“, се разказва в текста⁸8. Пазар на бебета за гейове в Брюксел – столицата на Европейския съюз. 05.10.2019 г. Достъпен на адрес: https://ndt1.eu/%D0%BF%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D0%BE%D0%B2%D0%B5-%D0%B2-%D0%B1%D1%80%D1%8E%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%BB-%D1%81%D1%82/. Последно прочитане – 17.11.2019 г. . 

На 5 октомври украинският сайт за разкриване на „фалшиви новини“ – stopfake.org., разобличава тази история като фалшива (от англ. „fake“ – „фалшив“, нарицателно за фалшива новина) на руската телевизия НТВ⁹9. Фейк на НТВ: в Брюксел провели панаир, на който на заможни гейове се продавали деца за осиновяване. 16.10.2017 г. Достъпен на адрес: https://www.stopfake.org/ru/fejk-na-ntv-v-bryuksel-proveli-panair-na-koito-se-prodavali-detsa-za-osinovyavane-na-zamozhni-gejove/. Последно прочитане: 17.11.2019 г. .

Тази история е една от много, които се разпространяват за създаване на негативно обществено мнение срещу стратегически и законодателни инициативи на държавата в областта на социалните услуги. В идеологическия арсенал са включени и други ключови понятия: „ювенална юстиция“, „Барневерн“ (използва се и „Барневернет“), „джендър идеология“¹⁰10. Понятието навлиза видимо в българското публично пространство в началото на 2018 г. около дебатите по ратификацията на Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие, станала известна като „Истанбулската конвенция“. Мониторинг на компанията за медийни анализи „Перспептика“, в периода 1 декември 2017 г. и 31 януари 2018 г., посветен на публикациите по „Истанбулската конвенция“ в най-популярните онлайн медии в страната, установи силно политизиране и скандално говорене по темата. „Най-големият пик в отразяването идва след включването на Светия синод на Българската православна църква в дебата и в дискусията, провела се в Софийския университет на 23 януари.“, се казва в анализа. След решение на Конституционния съд текстовете на Конвенцията са обявени за противоречащи на основния закон. България е една от страните в ЕС, които не ратифицират документа. Виж повече за анализа на „Персептика“ в: [Text Wrapping Break]АЕЖ-България. Скандалното говорене доминира отразяването на Истанбулската конвенция в българските медии. 14.03.2018 г. Достъпен на адрес: https://www.aej-bulgaria.org/bul/p.php?post=9481&c=328 Последно прочитане: 15.12 2019 г. . И трите понятия имат силен идеологически фундамент, който се излива в общи протестни групи във фейсбук – ПРОТИВ приемането на проекта „Закон за Детето“, НАЦИОНАЛНА ГРУПА – РОДИТЕЛИ ОБЕДИНЕНИ ЗА ДЕЦАТА, Против Истанбулската конвенция, Против „Джендър“ образованието в училищата“, „Хора, бдете!“ и др. Ще обърнем по-задълбочено внимание на първите две понятия – „ювенална юстиция“, „Барневернет“.  

„Ювенална юстиция“

Трудно е да се открие в мрежата откога на български език се използва понятието „ювенална юстиция“ – дезинформационните усилия изграждат различни институционални образи зад понятието – съд за малолетни и непълнолетни, чрез, който се създава „схема за легализиране на педофилията и експлоатацията на деца“. Има и публикации в интернет пространството, в които се разказва за деца, попаднали в „ювеналната юстиция“, които се използват като донори на органи, проституция и сексуални ексцесии¹¹11. Виж повече на адрес: https://lmgtfy.com/?qtype=search&q=%D1%8E%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0+%D1%8E%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F.

Една от първите употреби на термина е от 28 септември 2010 г. на сайта на Национална мрежа на родителите (НМР)¹²12. Национална мрежа родители. Детето-затворник Маша Уари. Да се обеси не да се помилва, или как се отнемат деца. 28.09.2010 г. Достъпно на адрес: http://nmr.bg/cp/%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B0-%D1%83%D0%B0%D1%80%D0%B8/ Последно прочитане: 15.12.2019 г. . Национален координатор на мрежата е Николай Дренчев, представен в сайта на партия „Възраждане“ като бивш военен пилот, летец-изтребител, офицер от запаса. Той е и кандидат за кмет на София, издигнат от партия „Възраждане“. Той самият е изключително активен в във фейсбук групата на НМР и сред основните критици на Стратегията за детето – документ, създаден през 2000 г., обновен осем години след това и наново актуализиран през декември 2018 г. Последните промени целят да бъдат затворени домовете за деца и да подобрят закрилата на деца в риск. Няма никаква промяна в регламентите за настаняване на деца в риск извън семейството и отнемането им от родителите. И това винаги е ставало само и единствено след решение на съда. Още при първите по-мащабни протести премиерът Бойко Борисов нареди документът да бъде спрян¹³13. BTV. Борисов: Национална стратегия за детето 2019-2030 няма. 15.05.2019 г. Достъпен на адрес: https://btvnovinite.bg/bulgaria/borisov-nacionalna-strategija-za-deteto-2019-2030-njama.html. Последно прочитане: 15.12.2019 г..

„Барневернет“

Barnevernet на норвежки език език означава – „защита на детето“. Това е името на обществена агенция, която отговаря за здравето, сигурността и грижата на  децата, като има е представена във всяка област на Норвегия. Норвежката правна система дава права на Barnevernet да действа директно, ако подозира, че дадено дете се намира в риск за неговото здраве и сигурност. Сред мерките, които службата прилага е и да отнеме дете в риск от родителите му, да го постави в приемно семейство или в специализиран дом за социална грижа според възникналата ситуация. Подобни практики се прилагат и в други европейски държави, включително и в България, но тук за подобно решение има задължителен съдебен акт. 

Ако бъде проверено значението на понятието Barnevernet в търсачката Google на водещи места излизат публикации и видеовръзки на политически сили от патриотичния спектър: вестник „Десант“, издание на партия НФСБ; активистът на партия „Възраждане“ Петър Низамов – Перата, лице с криминално минало, популярен и със своите „граждански арести“ на незаконни мигранти по границата с Турция.

Самата тема с норвежката социална служба има история и в популярния форум Bg-Mama. Първата дискусия – „Отнемане на деца в Норвегия“, е създадена на 31 май 2018 г. от анонимен потребител с име „Белла Дона“. Към декември 2019 г. темата е събрала близо 1600 коментара¹⁴14. Bg-Mamma. Отнемане на деца в Норвегия. 31.05. 2018 г. Достъпен на адрес: https://www.bg-mamma.com/?topic=1040839 Последно прочитане: 15.12.2019 г. . 

На 7 юни 2018 г. е създадена втора дискусия – „Отнемане на деца в Норвегия 2“¹⁵15. Bg-Mamma. Отнемане на деца в Норвегия 2. 07.06.2018 г. Достъпен на адрес: https://www.bg-mamma.com/?topic=1042193 Последно прочитане: 15.12.2019 г.. Отново инициатор е потребител със анонимен акаунт – „dandree“. С началото на дискусията той вече разпространява връзки (линкове) към онлайн подписки за спиране на решения на норвежката социална служба¹⁶16. Change.org. Bring Barnevernet to justice and let our stolen children come home! Достъпен на адрес: https://www.change.org/p/office-of-the-high-commissioner-for-human-rights-bring-barnevernet-to-justice-and-let-our-stolen-children-come-home Последно прочитане: 15.12.2019 г. , както и към група на българите, които живеят в Норвегия. Към декември 2019 г. втората дискусия във форума на Bg-mamma е събрала над 2900 коментара. 

Създаването на устойчив негативен образ за Barnevernet е от няколко години. Още през 2012 г. се откриват блогове¹⁷17. Любомир Чолаков. НАЙ-ДОХОДНАТА ДЪРЖАВНА СЛУЖБА В НОРВЕГИЯ Е ПОХИТИТЕЛ НА ДЕЦА. 29.10.2012. Достъпен на адрес: http://lyubomircholakov.blog.bg/politika/2012/10/10/nai-dohodnata-dyrjavna-slujba-v-norvegiia-e-pohititel-na-dec.1008032?reply=3988727 Последно прочитане: 15.12.2019 г. Григор Симов. НАЙ-ДОХОДНАТА ДЪРЖАВНА СЛУЖБА В НОРВЕГИЯ Е ПОХИТИТЕЛ НА ДЕЦА. 10.10.2012 г. Достъпен на адрес: http://grigorsimov.blog.bg/politika/2012/10/10/nai-dohodnata-dyrjavna-slujba-v-norvegiia-e-pohititel-na-dec.1008076 Последно прочитане: 15.12.2019 г., къде се препечатва една и съща публикация със следните противоречиви обобщения: „Демокрацията надмина нацизма и комунизма, взети заедно, и навлиза в света на Оруел“; „Държавната статистика на Норвегия публикува в сайта си информация,че държавата ежегодно харчи за издръжка на „детската полиция“, наречена „Барневарн“ 8,8 милиарда крони (около 1 милиард евро). Тези пари се изразходват главно за поощряване на насилственото отнемане на деца от семействата им.“; „Социалистите твърдят, че е по-лесно да бъде оформено съзнанието на малко дете, отколкото на младеж, който вече е „развален“ от домашното възпитание. Затова целта на „Барневарн“ е да отнеме детето от майката колкото може по-рано – най-добре в деня на раждането или просто веднага след самото раждане“; „Норвежката детска полиция „Барневарн“ се гордее, че отнема от напълно нормални семейства по 1,5 деца на час.“. 

Инструментите за търсене на данни във Facebook и Google показват, че през 2012 г. е била активна и група, чието име вероятно е променено и в края на 2019 г. е наречена „ПРОТИВ приемането на проекта „Закон за Детето“¹⁸18. Адресът на страницата е: https://www.facebook.com/groups/protest.bg/ Последно прочитане: 15.12.2019 г. . Още тогава в коментари се предупреждава, че Barnevernet може да влезе в България през Закона за закрила на детето. 

Противоречивата тема с норвежката социална служба в българското публично пространство получава силна легитимация след поредица от репортажи в медиите. В края на май 2018 г. bTV излъчва репортаж, в който се разказва как „български семейства стават жертва на социалната служба в Норвегия, след като децата им са били отнети“. За случаите сигнализира българин, който се свърза с телевизията. „Оказа се, че български семейства бягат от Норвегия, след като са подредили там целия си живот, за да спасят децата си“ – с тези думи е анонсирано „разследването“ на Мария Цънцарова¹⁹19. bTV. Разследване на bTV: Защо отнемат българчета от семействата им в Норвегия?. 

Графиката показва медийните публикации в по темата за норвежката социална служба в периода 1 юли 2018 г.  – 1 юни 2019 г. Медийното отразява достига своя връх именно след репортажа в bTV²⁰20. Данните са на компанията за медийни анализи „Персептика“, специално изготвени по темата за отразяването на Националната стратегия за детето 2019-2030 г.. ВРЕМЕТО на МОНИТОРИНГА е НЕИЗЯСНЕНО!

Историята бързо се разпространява и от други медии, а оттам и в социалните мрежи. Варненският сайт petel.bg сравнява Норвегия с Османската империя и печели огромен брой реакции във фейсбук²¹21. Petel.bg. Българите в Норвегия изригнаха: Асимилират децата ни! Дори османците са били по-човечни, като са отвличали българчетата за еничари. 10.12.2018 г. Достъпен на адрес: https://petel.bg/Balgarite-v-Norvegiya-izrignaha–Asimilirat-detsata-ni–Dori-osmantsite-sa-bili-po-chovechni–kato-sa-otvlichali-balgarchetata-za-enichari__294646 Последно прочитане: 15.12.2019 г. Публикацията на сайта във фейсбук е анонсирана с думите: „Вижте ужаса с българските деца в Норвегия. Българите реват: По-страшни са от османците. Отвличат ги за“. Тя е достъпна на адрес: https://www.facebook.com/181854041859242/posts/2318420111535947?comment_id=2318694228175202 Последно прочитане: 15.12.2019 г.. А, когато месец по-късно, същият сайт пише, че домашното насилие може да доведе до затвор, реакцията на потребителите е повече от очаквана²²22. Petel.bg. Предложение: Затвор за домашно насилие над дете. 14.01.2019 г. Достъпен на адрес: https://petel.bg/Predlozhenie–Zatvor-za-domashno-nasilie-nad-dete__298986 Последно прочитане: 15.12.2019 г..

Публикации на 20 минути, коментар на всяка една

И към края на 2019 г. няма официална информация откъде тръгва слухът от 7 октомври, че социалните служби отнемат деца от родителите им в ромските махали. Министерствата на образованието и социалната политика многократно се опитват да опровергаят дезинформацията и страховете, които се насаждат около дискусиите по приемането на Националната стратегия за детето и новия Закон за социалните услуги. Министърът на образованието Красимир Вълчев обявява: „Разпространяват се заплахи, че ромите не трябва да пускат децата си на училище“²³23. Труд. Красимир Вълчев: Разпространяват се заплахи, че ромите не трябва да пускат децата си на училище. 07.102019 г. Достъпен на адрес: https://trud.bg/%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%B2%D1%8A%D0%BB%D1%87%D0%B5%D0%B2-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8F%D0%B2%D0%B0%D1%82-%D1%81%D0%B5-%D0%B7/ Последно прочитане: 15.12.2019 г. . Социалният министър Бисер Петков пък отново обяснява, че нова Стратегия за детето няма, защото документът е замразен по разпореждане на премиера месеци по-рано, а социалните служби могат да извеждат дете от семейството му само и единствено след съдебен контрол²⁴24. Клуб Z. 3300 деца са изведени от семействата за година, 1000 от тях са изоставени. Достъпен на адрес: https://clubz.bg/89047-3300_deca_sa_izvedeni_ot_semejstvata_za_godina_1000_ot_tqh_sa_izostaveni Последно прочитане: 15.12.2019 г..  

Преди да се достигне до паниката в ромските махали обаче има сериозно натрупване на публикации в различни групи в социалните мрежи. Водеща е „НАЦИОНАЛНА ГРУПА НЕ НА СТРАТЕГИЯТА ЗА ДЕТЕТО“. Тя е създадена през февруари 2019 г., а към началото на септември месец вече има 158 хиляди последователи. 

Анализ на блогъра Боян Юруков показва, че около провеждането на двата вота – за Европейски парламент през май и месец преди местните избори в края на октомври, има силна активизация на публикации и коментари в тази група²⁵25. Юруков, Боян. Групата на торбаланците – кой, по колко и за какво става реч. 07.09.2019 г. Достъпен на адрес: https://yurukov.net/blog/2019/torbalancite/ Последно прочитане: 15.12.2019 г.. Освен това, ако се сравняват списъците с членовете й в голяма степен те се припокриват с други групи. Същото така се забелязва препубликуване на постове и публикации между групи с един и същи тематичен фокус. 

„От тези 158 хиляди члена, 2518 са публикували общо 7827 поста. От тях 1526 души са пуснали само един пост. 23.4% от всички публикации пък се дължат на по-малко от 1% от постващите. 16% са от само 10 души. От тях една – Христина Рунтова – има най-много и колкото следващите петима взети заедно.

При коментарите нещата са подобни. Има 280493 коментара от 22961 души. 8306 са пуснали само един коментар в групата. Отново 27.8% се дължат на 1% от коментиращите, а 18% се дължат на 100 души. Начело на този списък ще намерим и онези 10, които генерират най-много съдържание. 7 души имат над 1000 коментара за тези няколко месеца.“, посочва Юруков²⁶26. Пак там.. 

Данните от наблюдението в групата показват, че активността започва бавно през февруари и март, в края на април нараства с бързи темпове. 

„Пикът е май около Изборите за европейски парламент. Тогава има 2544 поста и 83270 коментара – двойно повече от всеки друг месец. След това активността намалява значително и въпреки готвения днес протест и засилването на активността на ядрото пишещи, не успяват да активизират хората в групата да генерират съдържание.

Това далеч не означава, че групата замира. Говорим за публикация на всеки 20 мин. и коментар всяка минута. С такава активност не могат да се похвали почти никоя медия в България. Най-висока активност при публикуващите има между обяд и 5 часа и сравнително намалява вечерта. При коментиращите пикът е в 9 часа вечерта и отново около обяд. По дни най-много виждаме в петък и събота и рязко намалява в неделя.

При ядрото публикуващи и коментиращи виждаме нещо доста различно. Имат относително постоянна активност през деня и силен пик в 9 и 10 часа. По дни с постовете са най-активни пък в понеделник и петък. С коментарите пък са най-активни в неделя. Точно обратното на масовия потребител на групата.“, пише Боян Юруков²⁷27. Пак там. . 

Сред ключовите думи, които се използват в публикациите се открояват „родител“ (43.8%), „майка“ (33.8%), „баща“ (19.6%) , „стратегията“ (43.5%), а вариации на „конвенцията“ – в 13.1%. „Ценност“ се споменава в 16% от публикациите, „семейство“ – в 39%, „социалните“ – в 32%. За права и закона се говори съответно 28% и 40% в дискусиите. Вариации на „бог“ се споменават в над 1/3 от текстовете и то често – по 5 пъти. Евангелистката църква се споменава само 284 пъти във всички десетки хиляди коментари, а православната – над 3200²⁸28. Пак там..

„Застъпници в пролома”

Профилите на ядрото от организаторите показват активност от религиозни групи, семинари на църкви, евангелистки и протестантски общности, преводи и публикации на руски език. Една от тези организации е Национално женско движение „ЕСТИР“, основано през 1996 г. от Жана Гарден. Тя е сред лидерите на протестите срещу Стратегията за детето.

На сайта на организацията може да бъде прочетено, че това е „над-деноминационно служение, обхващащо жени от цялата страна без оглед на тяхната деноминация и етническа принадлежност“²⁹29. „Национално женско движение ЕСТИР“.alle.bg“. Достъпен на адрес: https://janagarden-estir.alle.bg/ Последно прочитане: 12.15.2019 г. .

Гарден и нейните последователки „вярват, че всяка жена, която вярва в изкупителното дело на Господ Исус Христос, трябва да има ясно видение за последното време и осъзнато предаване в Бога, да загърби и да излезе от традиционалните си навици и поверия, да живее свято и безкомпромисно, за да може да преживее реално словото на Бога и новият й начин на живот да повлияе и рефлектира в обществото. Ние мечтаем да видим всяка жена в нашата нация да излезе от своето равнодушие и апатия и да ходи в пътищата на Господа и да живее в Неговите обещания и съдби.“³⁰30. Пак там.

През 2011 г. мрежата на ЕСТИР се разраства. В Петрич е създадено първото училище за подготовка на „ходатаи“ „застъпници в пролома”. Те се обучава три години и от първия випуск излизат 50 обучени ходатаи – „но броят им расте в цялата страна постоянно, защото все повече светии откликват на призива си към тази мисия“, пише на сайта на организацията.³¹31. Пак там.

Често в групата във фейсбук НАДАС АМАРЕ ҶАВЕН – РОДИТЕЛИ ОБЕДИНЕНИ ЗА ДЕЦАТА се отправят молитви към Бог (правописът отново е оригинален).

„За ,“Стратегия на детето“ Боже оставяме всичко в твоите ръце боже това , което се случва не идва от теб , а от нечестивия всичко какво става в този свят един ден всеки ще си плати цена какво е правил и ще отговаря пред тебе Боже мой Моля те Исусе не позволявай този закон Ти си над всичко и всеки вместо да се помогнат на сираците на самотните майки да се дадат някакви помощи има толкова много страдащи хора по света където имат нужда от истинска помощ. Да занимават с изнасилвачите с убийците , да сe даде правосъдие толкова много болка ,но те не знаят какво правят за пари са готови на всичко алчни хора лоши хора . Искат да направят разврат с децата да ги убият да им нанесат безброй поражения Боже Господи Опази всички деца закриляй ги Исусе Амин“, пише на 4 октомври Stefan Lidia Qnkovi.

Преврат в групата

Особено видими са активностите на сдружение „Родители, обединени за децата“ (РОД). Негови председатели са адвокатите Владимир Шейтанов (адвокат, защитник на българските медици в либийския процес и член на Стратегическия съвет на президента Румен Радев), Илияна Мавродиева и Петър Николов (бивш юрист във Военна полиция). 

На 29 септември РОД организира и специализирана конференция, в която се канят адвокати от различни европейски държави. Модератор на един от панелите е бившата депутатка на „Атака“ Магдалена Ташева, а поздрав отправя проф. Михаил Ковачев³²32. Вълков, Илия. Клуб Z. „Искат да направят разврат с децата, да ги убият“. 08.10.2019 г. Достъпен на адрес: https://clubz.bg/88787-iskat_da_napravqt_razvrat_s_decata_da_gi_ubiqt Последно прочитане: 15.12.2019 г. .  

Според програмата са представени случаи от Норвегия и Полша. Стив Бенет от Англия е изчел доклад „Разделяй и владей“ – анонимната и поверителна култура на доносничество и отнемане“, Габриеле Куби (Германия) – „Глобалната сексуална революция“, както и „Сексуализация на деца чрез натиск от държавата“, Петър Николов е говорил за социалното отвличане на деца в България.

Именно това сдружение успява да вземе контрола върху администрирането на „НАЦИОНАЛНА ГРУПА НЕ НА СТРАТЕГИЯТА ЗА ДЕТЕТО“. През октомври, когато е и разпространен слуха в ромските махали, името на групата е сменено на „НАЦИОНАЛНА ГРУПА – РОДИТЕЛИ ОБЕДИНЕНИ ЗА ДЕЦАТА“. Общността вече има близо 209 хил. членове. И нови администратори, които имат право да контролират дискусиите в групата, да трият нежелани коментари и постове, да приемат и отлъчват членове. 

„Малко по-късно – в началото на октомври, някои от първите организатори са изгонени от групата без обяснения. На национална среща на групата те получават съобщения в телефоните си, че са изключени.

Дни по-късно се появява обяснение – те не одобряват записаното в устава на РОД, че „сдружението представлява интересите на националната група и оттук нататък то определя и осъществява политиките на движението, свързани с каузата“.

Беше шок, после забелязахме, че изключените се бяхме обявявали против това каузата да бъде превръщана в нещо повече от гражданска инициатива, срещу това да заприлича на партия, да е политически активна, коментира пред „Дневник“ един от вече бившите администратори. Друго общо било, че изключените не са последователи на евангелски църкви, каквито са немалка част от останалите в групата и подкрепящи сдружението.“, се разказва в свой репортаж журналистката Юлиана Колева³³33. Колева, Юлиана. Успехът на РОД в респектирането на властите за защита на „семейните ценности“. 11 декември 2019 г. Достъпен на адрес: https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2019/12/11/4003582_uspehut_na_rod_v_respektiraneto_na_vlastite_za/ Последно прочитане: 15.12.2019 г.. 

Изводи

Наблюдението показва, че по-голямата част от информацията, която се споделя в тези групи и мрежи от мрежи в своето ядро не е неистински (фалшива). Напротив, в основата си тя лежи на истината. Кампаниите срещу Националната стратегия за детето, Законът за социалните услуги, а по-рано и Истанбулската конвенция, показват общ подход:

• Създава се страница или група в социалните мрежи;
• Започва се със зареждане с позитивни съобщения – снимки на деца, кучета, котки, патета;
• Следва постепенно политизиране – публикуват се по-сериозни новини;
• Политизирането преминава към призиви за действия – разпространяват се подписки, организират се инициативи на гражданския активизъм и протести. 

Публичните дискусии около тези стратегически документи показват силна поляризация на общественото мнение. Загуба в доверието в публичните институции. Колко е важна ролята на медиите, които трябва да търсят баланса чрез факти, да проверяват информацията и да омекотяват социалното напрежение. Случаят със слуховете в ромските махали е показателен за силата на манипулацията и внушенията, които се използват по време на избори. Социалните медии продължават да бъдат силна лаборатория за формиране на нагласи и енергия за нови политически проекти. А в цялост разгледаните проблеми в статията извеждат необходимостта от създаване на добри практики в областта на медийната грамотност и разпознаването на инструментите на дезинформацията. Използваната методология в тази публикация е ориентир за бъдещи изследвания в областта на дезинформационните кампании в социалните мрежи. Тя има нужда от надграждане чрез приложение. За да намери един ден своето място в триъгълника – теории, изследвания, добри практики.